内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

鹿城法检联动巧解民忧 执行百万款项获赞

2021年09月14日 19:03 来源:网络搜索 人气: 手机版

华丰实木家具,税收负担,时间悖论

给你精彩

等你关注

“感谢法院、检察院的同志,我愿意和解!”温州市民王某的“愁事”终于圆满解决。

为深化巩固队伍教育整顿成果,用心用情解决群众“急难愁盼”,近日,鹿城区法院联动区检察院,以“速度+力度”合力破解执行难,促成申请人王某与被执行人林某等人达成执行和解,执行到位125万元款项,实现案结事了。

01

案件回顾

林某夫妻实际控制的温州某科技公司因资金周转需要,由林某夫妇、科技公司向王某先后借款300万元并约定利息,后因部分借款未归还引发诉讼。2016年,鹿城区法院判决林某夫妇、科技公司偿还王某借款本金238万元及利息。

案件进入强制执行阶段,被执行人林某名下房产被法院依法拍卖,经执行分配,申请人王某受偿14余万元。除此之外,被执行人林某夫妻、科技公司名下无可供执行财产。对此,申请人王某情绪上无法接受,向鹿城区检察院申请监督。

“经调查,法院不存在违法情形,也不存在怠于执行的情况。”承办检察官王剑博调阅卷宗、与法院执行承办人彭书隆沟通了解情况后,耐心向申请人王某解释,法院执行并非简单查扣款项、拍卖房产。

问题在于,被执行人科技公司所有的位于鹿城区某处厂房被拆迁,虽已与街道签订意向书,但未签订拆迁协议且厂房无权属登记,导致拆迁权益无法明确,不仅造成法院无法执行,也造成了申请人对法院执行工作的误解。

02

法检联动促执行和解

“我们互相配合,共同向申请人释法析疑,做好息诉罢访、矛盾化解等工作。”鹿城区检察院第五检察部主任李成洁表示,依据2020年6月,鹿城区法院与鹿城区检察院会签的《关于健全民事执行法律监督工作机制的实施意见》,该院将充分运用民事执行法律监督工作机制,与法院合力破解执行难题。

联动化成为民解忧的一条心。法院、检察院多次组织当事人与街道、相关行政部门开展现场协调会议,街道通过测绘制作土地分割的图卡等工作,顺利解决涉案地块土地界址争议,向科技公司法定代表人解读拆迁政策,督促及早签订拆迁补偿协议。同时,执行承办人、检察官“背靠背”调解,一方面释明配合法院执行是被执行人的义务,另一方面,晓之以理、动之以情,就还款数额等内容与双方开展磋商。

“大家原来是朋友,我愿意退一步,放弃部分本金和全部利息。”申请人王某与被执行人达成执行和解。科技公司负责人签署拆迁补偿协议后的补偿款250余万元被法院依法扣划。

按下葫芦浮起瓢,新的问题出现。科技公司另有两起案件在法院执行,一件案件判决书已生效,当事人准备申请法院强制执行,另有案外人对法院扣划拆迁补偿款提出执行异议。

为妥善化解案件,鹿城区法院再次联动区检察院,多次组织召集各方当事人协调分配方案。最终,出于利益保护最大化原则,各方当事人达成分配协议,申请人王某受偿125万元,其余债权人按照协议内容分配剩余款项。

至此,经历处置拆迁界地争议-签署拆迁协议-扣划拆迁款-执行和解-通过债权人分配方案,这起看上去“普通”的民间借贷执行案件终于圆满结案,申请执行人王某从一开始的不理解到如今为法检两家联动破解难题点赞。

本文地址: http://www.hksjt.com/jingjicaijing/58908.html 转载请注明出处!

下一篇:2021年浙江温州市鹿城区司法局编外招聘18人公告

上一篇:江苏省十三届人大常委会第二十五次会议于9月26日至29日在南京召开

分享给小伙伴们:
本文标签:执行 法院 执行人 拆迁 检察

相关文章

发表评论愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

签名: 验证码:

评论列表

    Copyright © 2018 昆山生活网 版权所有 手机版